Grant Gap

Sådan skal databasen læses

The Funding Gap bygger på omkring 26.000 bevillinger, som fonde og andre aktører selv har gjort offentligt tilgængelige. For at gøre fordelingen læsbar på tværs af landet er materialet blevet bearbejdet og geokodet, blandt andet via postnumre, og i nogle tilfælde er bevillinger uden tydelige geografiske markører blevet placeret maskinelt efter bedste metode.

Databasen skal derfor læses som en retningsgivende kortlægning af, hvor midlerne samler sig geografisk over tid. Den er velegnet til at synliggøre større mønstre, koncentrationer og forskelle mellem områder, men den er ikke en endelig opgørelse over hver enkelt bevilling, og enkelte placeringer eller kategoriseringer vil kunne diskuteres.

Det er også vigtigt at have for øje, at nogle bevillinger gives til organisationer med landsdækkende sigte. Midlerne indgår her dér, hvor de lander organisatorisk og administrativt, fordi det er dér, kapacitet, sekretariater og institutionel styrke opbygges. Databasen siger dermed noget om, hvor ressourcerne samler sig, ikke nødvendigvis om hvor alle effekter opleves.

Endelig afhænger billedet også af de valgte filtre. Når man slår anlæg, forskning eller sundhed til og fra, ændrer man på, hvilke typer bevillinger der indgår i visningen. Databasen bør derfor læses som et redskab til at undersøge strukturelle mønstre, ikke som en facitliste.

Time Period
2020 - 2025
200020252018

Filter by Foundation

MunicipalityIntensity / Total

No municipalities found

Try adjusting your search or region.

Fund Activity Trends

Yearly distribution for top foundations

No trend data available

20212024

Top Foundations

Ranked by total volume